Nhìn cách giao dịch của khối tự doanh cty chứng khoán, mới biết họ lướt sóng “kinh” thế nào. 

Đúng là nhà đầu tư cá nhân “to đầu”…

Ngày 06/12/2012, họ mua vào tương đối sớm so với thị trường, với khối lượng mua ròng lên đến >350 tỷ đồng, nhưng chính họ lại là người bán ra quá sớm trong khi thị trường còn 1 thời gian dài tăng trưởng phía sau đó.

§     Ngày 17/12/2012, họ bán ra gần 280 tỷ đồng

§     Ngày 28/12/2012, họ bán ra 390 tỷ đồng.

Ai cũng biết là thị trường tăng đến đầu tháng 06/2013. Như vậy, là họ bán ra quá sớm so với thị trường chung.

Một điều tương tự diễn ra vào những ngày đầu tháng 07/2013. Khối tự doanh đã mua ròng 160 tỷ đồng vào ngày 08/07/2013, nhưng chỉ sau 1 vài ngày thị trường diễn biến thuận lợi, khối này đã bán ra 150 tỷ đồng vào ngày 10/07/13.

Dường như tự doanh của các công ty chứng khoán có cách vào ra không thật sự hiệu quả nhỉ? 

Nguồn: finandlife 

Điểm khác nhau cơ bản là dân trader luôn cho rằng giá cả là sự bất hợp lý trong khi đó giới economist lại cho rằng giá cả là hợp lý (bởi sự gặp nhau giữa người mua và người bán).

Nhưng thật ra về sâu xa thì cả dân trader và giới economist đều có điểm chung. Đối với dân trader họ cho rằng thay đổi trong tâm lý, thanh khoản có ảnh hưởng rất lớn đến giá cả tài sản, trong khi đó dân economist cho rằng tỷ lệ chiết khấu mới là yếu tố quan trọng trong giá cả tài sản. Tuy nhiên, không ai giải thích thật rõ ràng “tỷ lệ chiết khấu” này bao gồm những nhân tố gì trong đó? Chúng ta chỉ biết rằng, tỷ lệ chiết khấu bao gồm những nhân tố về lãi suất phi rủi ro, phần bù rủi ro, phần bù kỳ hạn… Nhưng phần bù rủi ro, phần bù kỳ hạn lại là yếu tố khá mơ hồ, những yếu tố này có phần đóng góp của kỳ vọng, và tâm lý… 

Do vậy, 2 góc nhìn này có chung 1 gốc, nhưng khung thời gian của dân trader và giới economist là khác nhau. Dân trader thì tìm kiếm biến động giá rất ngắn hạn, trong khi đó, giới economist lại quan tâm nhiều hơn đến trung và dài hạn. Dẫn đến, 2 giới này hay cãi cọ nhau, và nhiều khi có vẻ “chõi nhau”. 

Nguồn: finandlife

Một câu đố nhỏ dưới đây sẽ đánh giá cách chúng ta suy nghĩ. Tôi cũng đã loay hoay “vẽ” vài đường, nhưng không thành, ngay khi đọc gợi ý “think outside of the box” thì ngay lập tức có câu trả lời. Rất thú vị…

Một lãnh đạo doanh nghiệp ở Mỹ thường thích sử dụng câu đố (puzzle) sau để hỏi những nhân viên mới, nhóm mới ở Công ty ông ta.

Sử dụng 4 đường thẳng và bạn không được nhất tay khỏi màn hình để liên kết hết 9 dấu chấm sau:

Nó quá dễ, chúng ta chỉ cần 3 đường thẳng thì đã có thể gạch qua 9 chấm ở trên, đúng không ạ? Tuy nhiên, để có thể kết nối 9 dấu chấm với yêu cầu ở trên thì không đơn giản tẹo nào. Các bạn có thể kéo xuống phía dưới để xem câu trả lời, nếu các bạn chưa tìm ra cách, hoặc không thể đợi nữa…

Hãy vượt qua khung suy nghĩ thông thường (think outside of the box)

Ông cho rằng, người thành công phải là người làm được chuyện trên. Người thành công không chỉ nhìn thấy những vấn đề, họ còn thấy những cơ hội. Họ không chỉ nhìn thấy những trở ngại (obstacles), họ còn nhìn thấy cách giải quyết. Và khi họ không nhìn thấy cách giải quyết ngay lập tức (right away), người thành công sẽ sáng tạo để tìm ra giải pháp.

Nhớ lại xem câu đó bắt đầu thế nào? Người thành công sẽ không đóng khung suy nghĩ của mình và sau đó họ sẽ tìm ra giải pháp.

Tới đây, nếu bạn nào, không đủ kiên nhẫn suy nghĩ cách trả lời, hoặc suy nghĩ mãi không ra sẽ có hành động sau “đánh vào đầu mình 1 cái, ôi… thế mà nghĩ không ra…” J.

Chúc các bạn của tôi cuối tuần vui vẻ! 

Nguồn: finandlife|Dave K

Loạt bài về nông nghiệp của GS Võ Tòng Xuân, rất đáng đọc.

Kỳ 1: Hãy cứu nông nghiệp và nông dân thiệt thòi

Nhưng thực ra, nông dân chỉ là một trong 3 tác nhân đưa đến tình trạng nông nghiệp bi đát hiện nay: (1) Nhà doanh nghiệp tiêu thụ nông sản; (2) Nhà nước chưa có chiến lược và chính sách cần thiết; (3) Bản thân người nông dân chậm đổi mới trong thời đại hội nhập kinh tế thế giới.

Bài gốc ở đây.

Kỳ 2: Đừng để nông dân đi một mình.

Nếu xếp theo sản lượng thì đúng là trong hơn 20 năm qua, nông dân VN đã tiến vượt bậc trong sản xuất lúa, cao su, khoai mì, trái cây nhiệt đới, cà phê, tiêu, cá tra, tôm… Nhưng mặt khác nông dân ta lại không trồng những thứ đang nhập khẩu lượng lớn là bắp và đậu nành. Chúng ta đã và đang giúp cho nhiều quốc gia thiếu lương thực có cái ăn, nhưng đồng thời đã phá giá mặt hàng cà phê nên nhiều nước Nam Mỹ không bằng lòng. Tuy nhiên đó chỉ là khối lượng mà thôi.

Bài liên quan: Lên thu nhập trung bình|Hãy "thoát nghèo cho nông dân"

Nguồn: finandlife|Phunutoday

Nguồn: Worldbank