Finandlife Index * Cập nhật tới ngày 30/05/2014

by finandlife04/08/2014 15:13

 Danh mục cổ phiếu trong rổ, cập nhật vào 30/05/2014

 

Đây là ý tưởng xuất phát từ finandlife, và hiện đang được tư vấn đầu tư bởi Chứng khoán Nhất Việt (VFS). Các bạn nào muốn nhận thông tin nhanh nhất về những kỳ review và cập nhật danh mục 10 cổ phiếu tốt, hãy liên hệ với VFS. 

Finandlife chỉ có thể chia sẻ thông tin này với 1 độ trễ nhất định so với thời điểm cập nhật và review danh mục mà VFS cung cấp.

Diễn biến giá cổ phiếu trong danh mục Finandlife Index tăng trưởng khá tốt so với thị trường chung, đây là cơ sở rất tốt cho các bạn muốn tham khảo đầu tư ổn định, dài hạn.

*Finandlife xin giới thiệu rổ cổ phiếu mà theo đó finandlife lựa chọn 10 cổ phiếu có yếu tố cơ bản mạnh, đáng để đầu tư giá trị trong từng thời kỳ. Định kỳ hàng quý, finandlife sẽ review lại danh mục và có thể có sự điều chỉnh thêm vào hoặc bỏ ra. Index của rổ được tính theo phương pháp loại bỏ ảnh hưởng của giá trị vốn hóa, các cổ phiếu có vai trò như nhau trong rổ. Finandlife Index được thành lập vào đầu tháng 02/2013. Và kể từ thời điểm này trở đi, finandlife.com sẽ cập nhật diễn biến của chỉ số rổ cổ phiếu này, so sanh với VNIndex và HNXIndex.

Tags:

StockAdvisory

Đọc giúp bạn|Goodnight Vietnam

by finandlife01/08/2014 11:08

Một bài viết với lối kể chuyện và lồng ghép khá hay về triển vọng kinh tế toàn cầu. Đáng đọc!

------------------------------

It was a matter of happenstance (coincidence) I suppose – certainly not serendipity (the occurrence and development of events by chance in a happy or beneficial way). Our meeting may have been an inevitable coming together, but it was certainly not initially welcomed by me. Happenstance is the better word. Fateful happenstance.

Serendipity rarely happens in a cab and it was in a San Francisco cab – not an Uber – where I confronted (face) my ancient past. Sue and I were headed back to the Four Seasons after a brief glimpse of the city at dusk from the “Top of the Mark.” The driver appeared to be Vietnamese, and having had a margarita or two, I unfortunately stumbled into the emotional jungles of Vietnam to which I had come, and from which I had safely departed nearly a half century ago. “You’re Vietnamese,” I said, “how old are you?” “53,” he said. “I grew up in Da Nang and escaped when I was 8 with my mother, after my father and older brother were killed.” I subtracted 8 from 53 and quickly placed him in Vietnam at the same time I had been, in 1969. “Have you ever been there?” he queried. “Well yes,” I stuttered (lắp bắp), “about the time you left, but I was in the Navy (the part of a country's military forces that fights at sea)” – an excuse that supposedly cleared me of direct involvement, but in reality was not the case. An awkward (difficult) silence followed. I wanted to say, “I’m sorry for what we did. I/we shouldn’t have been there.” I desperately wanted to say that. But I didn’t. I missed my moment of atonement and we continued on to the hotel. Getting out I gave him a $20 bill for an $8 fare – a weak apology to be sure, and he knew it. “No,” he said, “that is too much, take back 5 dollars.” I did – apology accepted – flawed (fault, mistake) as it was. He and his mother had survived and moved on. Perhaps I have too. “Goodnight,” I said. Goodnight Vietnam ....

Don’t say “goodnight,” but say “good evening” to the prospect of future capital gains in asset markets. Investors won’t be getting much of them. Financial markets have had nearly a half century of peaceful (sometimes volatile) asset appreciation fueled particularly by the decline in real and nominal interest rates from 1981 onward (continuing). We know that bond prices go up when interest rates go down, but somehow have to be reminded of a similar effect on stocks, real estate and commodities. Almost all commonsensical and historical financial models tell us interest rates are a key asset price driver. But now – and since 2012 – we have reached the beginning of the end just as I did in 1969 – the dusk of asset appreciation – because it has lost its primary interest rate driver. And after nearly 5 years of U.S. near-zero percent policy rates and global quantitative easing, which have seen the Fed’s balance sheet – to name one – expand by nearly 4 trillion dollars, and those of the BOJ and the BOE increase proportionately more, the global economy is left to depend on economic growth for further advances, and it is growth that is now and has recently been historically deficient. At PIMCO, Paul McCulley recently reminded us that structural global growth rates have come down due to a yawning (describes a difference or amount that is extremely large and difficult to reduce) gap of aggregate demand relative to aggregate supply. Economist speak, I suppose (and he’s a good one), for not enough willing or able consumers: 1) they have too much debt, 2) Boomers are getting older, 3) workers are outdated and outjobbed by technology, and 4) labor is overwhelmed by corporations with the power to contain wages at a lower rate than topline increases. Demand is deficient because consumers are experiencing their own Vietnam from a multitude of directions.

So as yields have bottomed and are now expected by the markets to gradually rise, it’s down to growth, and growth is a question mark. The U.S. for sure is near the top of the “more certain” list, but 2% real growth since the Great Recession is nothing to brag (show up) about. It would have been a bare minimum expectation back in 2010. Elsewhere, an investor not only has to wonder, but perhaps retreat from the lack of growth sunshine. South America is in virtual recession with its big three – Brazil, Argentina, and Venezuela – approaching lockjaw conditions of one sort or another. Euroland is above water, but floating on water wings with peripheral country unemployment (Spain, Portugal, Italy) averaging close to 20% – unprecedented except for the 1930s. Russia is retreating for geopolitical reasons. And Japan/China are supported only by credit creation of a magnitude that reminds one of Minsky, or Ponzi, or Potemkin with his mythical villages of growth due to paper, not productivity. Where is the growth? The world as McCulley correctly analyzes it, is demand deficient and supply rich.

Asset price growth therefore – capital gains in market speak – will be harder to come by. Without the tailwind of declining interest rates which have increased profit margins as well as decreased cap rates, they will instead face structural headwinds. Let me be clearer though – clearer than I was to my Vietnamese friend. PIMCO is not saying that asset prices will go down – they just won’t go up as much as many expect. And income – not capital gains – will be the dominant driver of future returns. “Good evening,” capital gains. “Good morning,” more dependable income – even in this age of artificially low interest rates.

Our reasoning for the continuation of an artificially (unnatural) priced global asset market that may be neither bear nor bull rests with our New Neutral interest rate template. If global policy rates eventually rise, but go up less than currently expected, then asset prices and P/Es can be better supported. PIMCO believes “Old Neutral” policy rates of 2% real and 4% nominal are out. The New Neutral policy rates (U.S.) of 0% real and 2% nominal are likely to be in. The Taylor Rule – is out. PIMCO’s Clarida (Rich) Rule – is in. How so? Because a levered global economy can only stand so much. Because a demand deficient global economy requires an extended period of low interest rates in order to maintain minimum levels of consumption. Because a low growth global economy in many cases is closer to deflation than inflation. Because, because, because.

What to do as an investor? First of all, reduce expectations. Second of all, do not reach for assets outside of your risk universe. Most of all, recognize that alpha generation in a capital gains deficient, income-oriented, low total return environment is more critical than ever. 100 basis points of excess return with near similar Sharpe/information ratios is all the more valuable in a 4–5% low-returning asset world. This is where PIMCO shines. Look to our bottom-up credit analysis. Check out our selected income diversifiers in strategic asset categories. Follow our top-down macro template à la McCulley/Clarida/and our revitalized PIMCO Investment Committee. Not a promise, but a decent bet. We’ve done it for 40 years, and we’re doing it in 2014. Just check the numbers, not the headlines.

As to specific strategies, we believe high quality Treasury and corporate bonds are fairly priced, but not cheap. Our typical durations are at index levels. We believe the yield curve will gradually flatten, but not in historical cyclical proportions. We believe credit spreads are tight, but may stay there. We still believe the Fed will be on hold until mid-2015 and will hike only gradually to our New Neutral 2% by 2017. We think investors should own bonds, and an average proportion of stocks too.

As we exited our cab at the Four Seasons, my Vietnamese friend seemed to want our conversation to go on and on. “How is it that we have come to this place 45 years on,” he seemed to be asking? “Why is it that we are now at peace, instead of war? And why did you come in the first place?” Happenstance, I suppose, not serendipity. I never responded to the quizzical look on his face; a missed opportunity. Ours was not necessarily a happy goodbye nor was the extra tip an appropriate apology. But there seemed to be an acceptance and a mutual hope for a peaceful future. A new epoch (a period of history), just like the one for global investment markets.

Goodnight Vietnam Speed Read

1) Global growth rates will stay low due to a lack of aggregate demand and a continuing surfeit of supply.

2) Capital gains from almost all asset classes are approaching dusk. Low but relatively dependable income will be the market’s future driver.

3) PIMCO currently has indexed durations, a belief in a flattening but still historically steeper global curve, and credit positions that are mildly overweight.

William H. Gross 

Managing Director

 

www.pimco.com

Tags:

Economics

Làm ơn vỡ nợ giùm…

by finandlife31/07/2014 17:09

Thông tin Argentina vỡ nợ nhưng thị trường chứng khoán nước ngày lại tăng mạnh TOP thế giới làm tôi ước ao “giá như bên mình cũng vỡ nhở”.

Dẫn dắt sự tăng điểm của thị trường là thu nhập của doanh nghiệp và dòng tiền đổ vào thị trường thông qua quan hệ cung-cầu cổ phiếu. Cả hai yếu tố này đều có sức mạnh, và vào những giai đoạn khác nhau, yếu tố này có thể lấn át yếu tố còn lại.

Nếu các doanh nghiệp làm ăn thất bát, chưa tạo ra thu nhập tốt cho nhà đầu tư, nhưng định giá cổ phiếu rẻ (nhìn dưới góc độ tài sản), dòng tiền trong nền kinh tế dồi dào và cứ muốn đổ vào thị trường chứng khoán thì thị trường cũng phải tăng điểm thôi.

Và dường như yếu tố thứ 2 đã và đang diễn ra tại quốc gia Nam Mỹ này.

Thứ 1, cung tiền M2 tăng mạnh trong nhiều năm qua.

 Thứ 2, cán cân thương mại có xu hướng thặng dư mạnh từ đầu 2014 tới nay.

Thứ 3, chỉ số nhà ở tăng mạnh từ đầu 2014 tới nay. Chỉ số này thể hiện tổng diện tích đăng ký để xây dựng tăng lên.

Thứ 4, Chỉ số lòng tin tiêu dùng tăng mạnh từ đầu 2014 đến nay

Thứ 5, doanh số bán xe nội địa tăng mạnh từ đầu 2014 đến nay

Thứ 6, doanh số bán lẻ có xu hướng tăng so với cùng kỳ

Những yếu tố trên cho thấy dòng tiền trong nền kinh tế đang khá dồi dào, và Money Never Sleep nên tiền sẽ tự động chảy vào những tài sản sinh lợi giúp giá cả tăng lên. Tuy nhiên, đây là sự tăng giá thiếu bền vững.

 

Nguồn: finandlife

Tags: ,

Economics

Great Graphic|The Average Investor Underperforms

by finandlife30/07/2014 09:00

Có vẻ khó tin nhỉ? Nhưng thống kê của Black Rock lại cho thấy trung bình nhà đầu tư hoạt động kém hơn thị trường đến 5.7%/năm. Nếu nhà đầu tư tự mình kiếm tiền từ thị trường chứng khoán, họ chỉ kiếm được 2.1%/năm, thấp hơn cả lạm phát 2.6%, thấp hơn cả vàng 7.7%...

Khoảng cách giữ tỷ suất sinh lời nghèo nàn mà nhà đầu tư tự mình kiếm được so với những tài sản khác là do yếu tố về tâm lý, hành vi. Trong một nghiên cứu của tôi về hiệu ứng ngược (Disposition Effect), nhà đầu tư thường thích thú bán sớm những cổ phiếu có lời và ngại ngùng bán những cổ phiếu bị lỗ. Đây là hành vi bất hợp lý, vì những cổ phiếu có lãi kia thường lại tiếp tục ghi nhận sự tăng giá sau khi bị bán ra, trong khi đó, những cổ phiếu bị lỗ thường lại tiếp tục giảm giá. Tất cả những quyết định bất hợp lý đó là do tâm lý, hành vi của nhà đầu tư.

Đó là lý do tại sao “các bạn nên ủy thác đầu tư cho người chuyên nghiệp”.

 

Nguồn: Finandlife

Tags:

Psychology | StockAdvisory

Bình luận thị trường phiên giảm mạnh đầu tháng cô hồn

by finandlife28/07/2014 17:32

Thị trường hôm nay đóng cửa giảm mạnh, xu hướng càng về cuối phiên càng yếu, chỉ có một sự gượng dậy trước khi đóng cửa, nhưng kết quả vẫn không khả quan.

§  VNIndex giảm 10.69 điểm (-1.78%)

§  HNXIndex giảm 1.7 điểm (-2.14%)

§  Nước ngoài mua ròng 40 tỷ đồng/2 sàn.

Việc giảm điểm diễn ra trên diện rộng tại hầu hết cổ phiếu, trong đó Small Cap có mức giảm mạnh nhất.

Lực cầu bắt đáy:

Phiên buổi sáng, lực này khá mỏng, thị trường không thể khởi nghĩa. Chỉ khi lực bán quá mạnh làm giá khớp ở những vùng thấp thì mới thấy lực mua dày hơn. Lực cầu trong phiên hôm nay khá chủ động, treo mua thấp, và thị trường giảm điểm mạnh là do bên cung hấp tấp, nóng lòng.

Thông tin:

Trung Quốc đang tiến hành tập trận bắn đạn thật trên vịnh Bắc Bộ, gần sát Việt Nam và sẽ bắt đầu tập trận tại biển Hoa Đông vào ngày 29/7 tới. Link

Petrolimex giảm giá xăng 330 đồng/lít từ 14h hôm nay, link

Nhận định

Chỉ số UDIndex (đo tình trạng thị trường, tham lam, lưỡng lự, sợ hãi) cho thấy thị trường đang chuyển từ trạng thái lưỡng lự sang sợ hãi.

Những thông tin rủi ro chiến tranh, rủi ro tâm linh (tháng cô hồn), cộng với hôm nay là phiên cuối cùng bán ra những cổ phiếu có lãi trong danh mục để book lãi tự doanh tháng 7 tại các công ty chứng khoán và việc thị trường chưa thể vượt qua vùng kháng cự 600-610 trong ngắn hạn, cũng như duy trì độ rộng tăng giá… nên ngay từ đầu phiên nhà đầu tư đã bán mạnh những cổ phiếu lớn đã tăng giá khá trong thời gian vừa qua. Và điều đó đã kích hoạt động thái bán ra trên toàn thị trường.

 

Tôi cho rằng “nếu tiếp tục giảm mạnh và rộng như thế này trong 1 đến 2 phiên tới, thị trường sẽ xuất hiện điểm mua vào hấp dẫn với độ rủi ro thấp”. Hiện tại, P/E tại thị trường VN khoảng 15x, thấp hơn Phillippine 21x, Indonesia 18.8x, Malaysia 16.5x, Thailand 16.5x…

 

finandlife

Tags:

StockAdvisory

DISCLAIMER

I am currently serving as an Investment Manager at Vietcap Securities JSC, leveraging 16 years of experience in investment analysis. My journey began as a junior analyst at a fund in 2007, allowing me to cultivate a profound understanding of Vietnam's macroeconomics, conduct meticulous equity research, and actively pursue lucrative investment opportunities. Furthermore, I hold the position of Head of Derivatives, equipped with extensive knowledge and expertise in derivatives, ETFs, and CWs.

 

To document my insights and share personal perspectives, I maintain a private blog where I store valuable information. However, it is essential to acknowledge that the content provided on my blog is solely based on my own opinions and does not carry a guarantee of certainty. Consequently, I cannot assume responsibility for any trading or investing activities carried out based on the information shared. Nonetheless, I wholeheartedly welcome any questions or inquiries you may have. You can contact me via email at thuong.huynhngoc@gmail.com.

 

Thank you for your understanding, and I eagerly anticipate engaging with you on topics concerning investments and finance.

Designed by: Nguyễn Chí Hiếu