VPB KQKD Q3.2017

by finandlife18/10/2017 10:37

Breaking News 3Q17 (PBT +51%y/y). Thẳng thắng mà nói, với 62% vay cá nhân, phần nhiều tín chấp, NPL báo cáo 3.1%, thêm VAMC là 5.4% và thêm nhóm 2 là 11.9%, NPL coverage 35% và loan yield t.binh quá cao ở mức 18%, VPB xì hơi đầu tiên nếu K.Tế sổ mũi. Tiếc rằng, đó ko phải là hoàn cảnh VN lúc này : ) L.suất đầu vào tiếp tục thuận lợi, huy động từ IPO ko những tăng vốn tự có mà còn gián tiếp giúp NIM và cải thiện E/A đáng kể. Tín dụng đc đẩy +29%y/y cùng với l.suất đầu ra vẫn tăng đã giúp VPB có LN cao nhất ở cả số tuyệt đối và tương đối trong top các ngân hàng. Rủi ro tiềm ẩn là nhiều và ROE 29% ko thể bền vững trong dài hạn, nhưng tầm nhìn 1 năm PE 2018 8x và tăng trưởng còn nhiều room để duy trì mức cao, giá có lẽ còn nhiều dư địa.

 

ALPHACHART

Tags:

Stocks

Banks as of Sep 15 2017

by finandlife26/09/2017 14:59

Net, ECB: 1.8k, EPS ttm 2,100VND, VPB: 4.3k, EPS ttm 3,700VND, TCB: 4k, EPS ttm 5,700VND.

Bài liên quan:

Banks 6 tháng 2017 

FINANDLIFE

Tags: , , ,

Stocks

Vietnamese banks are playing a risky game in retail financial services

by finandlife30/08/2017 08:47

By Shenming Wang and Christian Kapfer. Source: http://www.theasianbanker.com

Economies of scale, profitability, and developing a comprehensive service proposition remain major challenges in Vietnam’s growing retail banking industry. A long-term sustainable future will depend on how banks execute a right risk-reward balance

Differentiation, profitability, and customer-oriented digital adoption remain major challenges in Vietnam’s growing retail banking industry

Key challenges in applying transformative technological change in retail banking processes are organisational commitment and external and internal communication

Digital adoption is helping drive financial inclusion in Vietnam, as mobile banking connects thousands to credit and financial services

The retail financial services industry in Vietnam will become the top growth market in Asia Pacific this year. It is expected to surge by 29% in regard to retail assets compared to 2016 and the compound annual growth rate (CAGR) of retail income in Vietnam will reach $6.5 billion by 2020 (Figure 1). It is a largely untapped market in ASEAN, with a 20% banked population, and only 6% own a credit card. Many Vietnamese are optimistic of the future with 6% economic growth trending recently, and looking to invest high domestic savings. Vietnamese banks are shifting from corporates to retail, amid ample deposits and low corporate credit growth.

Five years ago, the Vietnamese government initiated a restructuring plan for the recapitalization of the five state banks, and the implementation of Basel II and other international standards are encouraging public confidence. Economic growth is gaining momentum after facing the bad debt crisis between 2012 and 2013, which depressed top line growth and caused high nonperforming loans (NPLs) (Figure 2).

But the retail banking industry faces four core hallenges amidst the improving financial environment: product offering remains undifferentiated, processes and infrastructure are relatively weak, low profitability is hindering development and adaptability, and developing a comprehensive service proposition attuned to customer needs.

Need to differentiate due to steep price competition

Retail banking only started to grow in 2015, and banks articulated their new 2020 strategy in 2016. The strategy, which for the first time involved board members and CEOs of local banks, addressed the need to make retail banking a key growth driver. The Vietnamese retail banking market, after seeing the launch of new and basic products, is shifting its focus from sales to market share and pricing. The State Bank of Vietnam (SBV) wants to see more consolidation and under World Trade Organisation’s (WTO) rules, foreign players in retail financial services market will be granted full access by 2018. While banks are building up their asset portfolio, longer term interest rate pricing capabilities and asset classes without collaterals are emerging.

In this early stage of retail banking evolution, Vietnamese banks are differentiating themselves by launching more sophisticated products such as cash and liquidity management tools for small and medium enterprises (SMEs) or new asset classes in wealth management.

However, local banks are already trapped in a destructive pricing loop. They are under pressure to maintain net interest rates ranging from 2.3% to 4.6%.

In addition, banks are seeking opportunities to cross-sell to existing customers, and to introduce more fee-based products such as insurance and credit cards. Yet, the key to winning this game is service and customer-focused sales. New business models are being introduced and implemented to turn away from being capital heavy and asset heavy, into a more transactional services and service-oriented business model.

Low customer loyalty and a high propensity to switch banks remains a major challenge for banks. In fact, customer base segmentation is more pronounced in Vietnam compared to Indonesia or the Philippines. However, it is still too early to understand how these segments affect purchase and service behaviour.

Implementing Basel II

At the start of 2017, SBV issued a directive targeted at restructuring financial institutions and to deal with impaired loans, moving the industry to operate within the framework of Basel II and eventually bring banks closer to meeting international standards. Basel is the set of international banking regulations put forward by the Basel committee on bank supervision, setting minimum capital requirements for banks and requires them to apply risk management methods.

Data from SBV indicates that the Vietnamese financial industry has made good progress in lowering the NPL ratio, from a high of about 4.93% in 2012, to about 2.46% in the fourth quarter of 2016. While this is good progress, implementing international banking standards will help the industry find a right risk-reward balance and ensure a long-term sustainable future.

Applying Basel II standards in Vietnam is necessary to integrate the financial industry into the global banking system, protect customers, and reduce risks and mistakes as the industry scales, and new more sophisticated financial products are introduced. In an SBV issued circular recently, commercial banks are directed to maintain a capital adequacy ratio (CAR) of at least 8% from 2020. According to a report from the National Financial Supervisory Commission, the minimum CAR of the entire Vietnamese banking system in 2017 is estimated at 11.3%.

BIDV was among ten top banks selected to pilot Basel II implementation and has been active in consolidating risk and financial data for the purpose of Basel compliance. BIDV has set up 4 stress test scenarios, reflecting real movements in the Vietnamese financial market in 2008, to identify adverse changes depending on portfolio characteristics. Stress-testing conduction complying with Basel recommendations helps BIDV identify material risk and measure the potential capital losses, this has led the bank to restructure portfolios bearing market risk.

Focusing on improving processes and infrastructure

Banks that invested in new loan origination and collection systems are beginning to take a greater focus on front line automation. Most banks have centralised credit decision processes, standardised sales, and reduced paperwork for loan applications, though many continue to rely heavily on manual customer data transfer. There is also a propensity for most progressive banks to link with credit bureaus in order to establish and integrate an automated decision making process. This capability will allow these banks to approve loans almost instantly for certain customer segments.

While banks are fixing their attention on strengthening their operational and credit risk management, they are also increasingly shifting their spotlight on building a developed management information system (MIS) and customer relationship management (CRM) infrastructure. Further investment in technology, risk management and front-line customer service will be critical to gain competitive advantage in this market.

Digitisation has the potential be a game changer in every facet of Vietnamese retail banking, creating more opportunities by combining existing products and new revenue pools to open new markets. Banking services can be personalised to each customer profile with the integration of big data analytics, drawing from traditional data and alternative data sources, chatbots or artificial intelligence (AI) financial advisors.

Digitisation and market risk

Many banks in Vietnam are embarking on digitisation strategies to create new opportunities to improve service quality and optimise operating costs. Banks like Vietnam Prosperity Joint Stock Commercial Bank (VP Bank) are re-engineering their processes towards automation and digitisation, digitising service delivery channels to be accessed through computers and mobile devices.

VP Bank maintains a slightly higher NPL ratio compared to the national average, reportedly at 2.9% at the end of 2016 while the national average according to SBV stands at 2.46%. VP Bank is working to reduce this ratio through big data utilisation to generate a scoring model of retail customers for credit approval and processing. This is to effectively control risks associated with its large volume growth of retail products.

The bank has also begun regular computation of its CAR as per Basel and SBV requirements, improving risk governance according to Basel recommendations. Moving into 2018, data quality, and the implementation of integrated risk solutions will be top priorities for the bank. It also focused on training staff to build their skills and expertise through 150 training sessions over the past year by international compliance professionals.

Current state of play

Prior to 2012, foreign banks have dominated the mortgage market in Vietnam but today, local banks are the major players. The buying behaviour of consumers is moving slowly from all cash purchases to mortgage credit. Mortgage loans account for about 8% of total bank lending compared to Indonesia and the Philippines with 10.5% and 8.2% respectively. Yet, new properties that were launched in Hanoi and Ho Chi Minh City have started to unbalance housing demand and supply, which had lower industry growth in 2016 compared to 2015. It remains to be seen whether mortgages or home ownership will tilt in the future. 

We estimate that the credit card market will grow by close to 40% annually in 2017. Banks are bearing a high risk but are expected to get high returns. The launch of platinum and co-branded cards was a key driver in 2016, but local banks rely too much on filling product gaps and imitating the credit cards of foreign banks.

Everybody wants to knock off HSBC in the premier card segment, yet most lack a more comprehensive service proposition. With aggressive acquisition strategies, there are increasing incidences where local banks are lowering their application standards to as low as $90 for their monthly income. The risk appetite is even higher for mid-tier and smaller banks. Industry credit card delinquencies have risen and range between 3% and 14% among the banks we have met or spoken to.

Profitability measured by return on equity (ROE) in the credit card business remains low or negative for most banks, partly to blame for this is the small portfolio. Most banks manage a portfolio which is only one-tenth of other banks in emerging markets within ASEAN. More forward-looking Vietnamese banks focus on individual products and account level instead of understanding customer lifetime’s value to improve profitability and manage losses.

Profitability also remains an issue in wealth management. While banks have set up their emerging and mass affluent segments, they desperately lack scale, the capability of needs-based analysis and a true wealth proposition. The contribution of investment and insurance fee income to total wealth income remains low. The car industry is currently enjoying early growth and is expected to mature by around 2025. The demand for auto loans will become stronger in the coming years but risk might be building up in the car segment too with a slew of new and cheaper cars emerging in 2017, in addition to rising delinquencies in banks’ portfolios.

The regulator is forcing banks to set up separate financial companies to handle the high risk areas and to protect the full entity from any potential fall outs. Under the central bank’s directive, lenders are also required to merge or go bankrupt as it plans to reduce the total number of banks to as few as 15 by 2017 from almost 40 in December 2016.

Transformative effects of financial technology

Vietnam is already in the midst of its second financial technology (fintech) wave, the first wave saw many fintech companies enter and leave the industry. A new layer of technology is set to shift the focus of productivity from being bank-centric to enabling customer-driven productivity and scale. This will be driven by cost-effective deployment of artificial intelligence and robotics, leading to higher productivity at lower cost.

Technological changes are being embraced throughout the region with a speed and scale that risk leaving many Vietnamese banks behind. While banks are good at buying technology, they often struggle to decide how it fits into their architecture. To be successful, banks need to start with customer experience, before working back to the technology.

At The Asian Banker The Future of Finance Vietnam, Steve Monaghan – chief innovation officer of Gen Life, an insurance platform – remarked that design is increasingly playing a bigger role in supporting financial technologies. In one of the conferences, three trends were identified as shaping the future of digital retail banking in Vietnam: data & AI, ubiquitous connectivity, the human touch.

The difficulties banks will face are the efficient use of resources and people, the industry needs skilled talent that can bridge banking with emerging technologies.

Banks need to capitalise on their competitive advantage to attract the right level of talent, providing capital and equity in strategic partnerships or acquisitions. By focusing on people and training, taking the time to work on product development and governance, management quality translates into better business.

Key challenges in applying transformative technological change in retail banking processes are organisational commitment and external and internal communication. Leadership needs to understand that shifting the traditional banking model will incur initial costs without immediate benefits; communicating with stakeholders, customers, and staff is also important to ensure that digital adoption is successful.

Digital first strategy

Several newer banks apply technological change in retail banking faster and more extensively than others, due to their absence of legacy processes and mind set. Tien Phong Commercial Joint Stock Bank (TP Bank) was established in 2008 and has clear strategic priorities to be the best digital bank in Vietnam.

TP Bank already has a strong fintech foundation and an advantage in applying new technologies for automated and digital banking solutions and product development. It deployed new products in 2016 to increase fee incomes and better meet customer demands through sales promotions, partnerships, and other sales acceleration programmes.

The bank’s “LiveBank” project diversified the channels of  banking transactions and provide 24/7 customer service, offering more access points to banking services to expand customer accessibility and reduce transaction times. Other apps and applications are leveraging innovative market technologies like biometrics to help log in and authenticate transactions via fingerprints.

Critically, TP Bank was able to keep its NPL ratio well below the required level set by SBV, ending 2016 with only 0.7% NPL, a slight increase of 0.03% from the previous year. TP Bank is actively strengthening its risk management towards Basel II compliance, with standards equivalent to the top ten domestic Vietnamese Banks.

Driving financial inclusivity

As economic growth gains momentum, the focus is on increasing financial inclusivity in Vietnam where the banking penetration is around 20%. Established banks who fail to address inclusivity will lose out when other business and start-ups enter and turn it into interesting and innovative businesses that capture market share. Regulators are stepping aside and opening the way for the private sector to drive financial inclusion, fintech is driving down transaction costs and opening access to the market.

The speed and scale of companies driving financial inclusion is challenging the fundamentals of banking in Vietnam, and lowering transaction cost is one of the primary strategies to remain profitable. Companies and financial institutions that cannot handle cost and risk effectively will lose out in the long-run.

Retail banks in Vietnam must evolve into an adaptive business culture, deepening their understanding and feedback from customers. The past eight years in Vietnam has seen the emergence of a more

collaborative financial ecosystem, as regulators, banks, fintech and consumers cooperatively take ownership in terms of designing products and technology services.

Regulators are encouraging different companies into the ecosystem to create competition, banks no longer view fintech as competitors but as opportunities, and consumers are more intelligent looking for products and services that are fast and convenient.

Striking the right balance

In Vietnam’s rapidly growing retail financial services environment, banks are bearing high risks but expecting high returns. Customer service and customer-centric selling usually fall short as demand outpaces supply. Distribution and sales in a fast growing pie are critical to banks. In this early stage of retail banking evolution banks are under pressure to improve product offerings while dealing with high interest rates, as they change their business model to be more service and transactional focused. As the profile of retail banking shifts mortgages, credit cards, and wealth management are under consolidation efforts and foreign competition, making the industry a risky place to be in.

Additionally, digital adoption is helping drive financial inclusion in Vietnam, as mobile banking connects thousands to credit and financial services. Unburdened by legacy systems and mind sets, Vietnam is in a unique position to take full advantage of the digital banking movement. Banks are aware that differentiation, profitability and a customer oriented digital strategy remain major challenges in the emerging retail banking industry. If they are able to execute the right risk-reward balance, a long-term sustainable future is waiting.

 

Source: http://www.theasianbanker.com

Tags:

Economics | Stocks

VPB hàng t về 22/8/2017

by finandlife22/08/2017 11:35

Closing

Tags:

Stocks

Hạch toán kế toán công ty liên kết

by finandlife29/05/2014 10:39

Executive summary

Đầu tư với tỷ lệ:

·         <20%: đầu tư tài chính

·         >=20% đến <51%: đầu tư vào công ty liên kết

·         >=51%: đầu tư vào công ty con

----------------

Đối với công ty liên kết, việc hạch toán sẽ theo phương pháp giá gốc trên báo cáo tài chính công ty mẹ, nhưng sẽ theo phương pháp vốn chủ sở hữu trên báo cáo hợp nhất.

Trên báo cáo hợp nhất, mối quan hệ với cty liên kết được thể hiện ở những khoản mục sau:

Báo cáo thu nhập

·         Cổ tức và lợi nhuận được chia được thể hiện ở khoản mục thu nhập tài chính

·         Lợi nhuận giữ lại tái đầu tư được thể hiện ở khoản mục lãi/lỗ từ công ty liên doanh/liên kết: tỷ lệ sở hữu*lợi nhuận giữ lại của cty liên doanh/liên kết

Bảng cân đối kế toán

Tài sản

·         Tiền mặt (trong trường hợp được chia cổ tức)

·         Giá trị đầu tư vào công ty liên doanh/liên kết đó: +/-(Giá trị đầu tư của năm liền trước*tỷ lệ sở hữu*lợi nhuận giữ lại của cty liên doanh/liên kết)

Nguồn vốn:

Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối

Ví dụ trường hợp MHC và Cảng Hải An

----------------------------

Hỏi:

Cty MHC đầu tư vào Cty Cảng Hải An từ 2009, giá trị đầu tư là 80 tỷ đ (tương đương 25%)

Từ 2011, cty Cảng Hải An đã có lợi nhuận >10 tỷ; 2012 LNST được >60 tỷ; 2013 LNST được >70 tỷ. Nhưng lạ là trên báo cáo hợp nhất của MHC lại thấy doanh thu tài chính và lợi nhuận từ cty liên doanh, liên kết rất thấp.

Trả lời:

- Trước hết MHC đầu tư vào Hải An 80 tỷ (25%) ===> Hải An là công ty liên kết
- Công ty MHC lập báo cáo tài chính hợp nhất, Trên BCTC HN của cty MHC, khoản đầu tư vào cty Hải An sẽ được hạch toán theo pp Vốn chủ sở hữu, theo đó phần Lợi Nhuận mà MHC được hưởng tương ứng với phần sở hữu của mình là 25% trong LNST của Hải An sẽ được điều chỉnh tăng giá trị khoản đầu tư vào cty Liên Kết Hải An,

- Một yếu tố cần xem xét nữa là xem qua các năm Cty Hải An có chia cổ tức cho cổ đông ko? Nếu chia cổ tức cho cổ đông thì hiển nhiên MHC cũng sẽ được nhận khi đó BCTC HN sẽ điều chỉnh trên phần sau khi loại 25% tương ứng mà MHC đã nhận.
Vd: Năm 2013 Hải An lãi sau thuế 70 tỷ, theo DHCD quyết định chia cổ tưc cho cổ đông 20 tỷ.
Khi đó: 

+ BCTC riêng của MHC sẽ ghi nhận: 25% *20ty = 5ty

---> Nợ tiền/ Có Doanh thu tài chính: 5ty

+ BCTC HN của MHC sẽ ghi nhận: (70-20)*25% = 12,5ty

----> No Khoản đầu tư cty LK/ Có LN ST chưa phân phối: 12,5ty

(a)  Phương pháp vốn chủ sở hữu:

+ Khoản đầu tư vào công ty liên kết được ghi nhận ban đầu theo giá gốc.

+ Sau đó, vào cuối mỗi kỳ kế toán, khi lập và trình bày báo cáo tài chính hợp nhất, giá trị ghi sổ của khoản đầu tư được điều chỉnh tăng hoặc giảm tương ứng với phần sở hữu của nhà đầu tư trong lãi hoặc lỗ của công ty liên kết sau ngày đầu tư.

+ Cổ tức, lợi nhuận được chia từ công ty liên kết được ghi giảm giá trị ghi sổ của khoản đầu tư vào công ty liên kết trên báo cáo tài chính hợp nhất.

+ Giá trị ghi sổ của khoản đầu tư vào công ty liên kết cũng phải được điều chỉnh khi lợi ích của nhà đầu tư thay đổi do có sự thay đổi trong vốn chủ sở hữu của công ty liên kết nhưng không được phản ánh trên Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh của công ty liên kết. Ví dụ thay đổi trong vốn chủ sở hữu của công ty liên kết có thể bao gồm những khoản phát sinh từ việc đánh giá lại TSCĐ và các khoản đầu tư, chênh lệch tỷ giá quy đổi ngoại tệ và những điều chỉnh các chênh lệch phát sinh khi hợp nhất kinh doanh (khi mua khoản đầu tư). 

+ Phương pháp vốn chủ sở hữu được áp dụng trong kế toán khoản đầu tư vào công ty liên kết khi lập và trình bày báo cáo tài chính hợp nhất của nhà đầu tư.

b) Điều chỉnh phần lãi hoặc lỗ trong kỳ báo cáo của nhà đầu tư trong công ty liên kết.

- Nhà đầu tư phải xác định và điều chỉnh tăng hoặc giảm giá trị khoản đầu tư vào công ty liên kết tương ứng với phần sở hữu của nhà đầu tư trong lãi hoặc lỗ sau thuế TNDN của công ty liên kết tại thời điểm cuối mỗi kỳ kế toán khi lập và trình bày Báo cáo tài chính hợp nhất. Trường hợp công ty liên kết là công ty cổ phần có cổ phiếu ưu đãi cổ tức được nắm giữ bởi các cổ đông bên ngoài thì nhà đầu tư phải loại trừ phần cổ tức ưu đãi trước khi xác định phần sở hữu của mình trong lãi hoặc lỗ từ công ty liên kết, kể cả khi chưa có thông báo chính thức về việc trả cổ tức trong kỳ.

- Trường hợp khoản lỗ trong công ty liên kết mà nhà đầu tư phải gánh chịu lớn hơn giá trị ghi sổ của khoản đầu tư trên Báo cáo tài chính hợp nhất thì nhà đầu tư chỉ ghi giảm giá trị khoản đầu tư vào công ty liên kết trong Báo cáo tài chính hợp nhất cho đến khi nó bằng không (= 0). Trường hợp nhà đầu tư có nghĩa vụ thanh toán thay cho công ty liên kết các khoản nợ mà nhà đầu tư đã đảm bảo hoặc cam kết trả thì phần chênh lệch lớn hơn của khoản lỗ trong công ty liên kết và giá trị ghi sổ của khoản đầu tư được ghi nhận là một khoản chi phí phải trả. Nếu sau đó công ty liên kết hoạt động có lãi, nhà đầu tư chỉ được ghi nhận phần sở hữu của mình trong khoản lãi đó sau khi đã bù đắp được phần lỗ thuần chưa được hạch toán trước đây. Phương pháp vốn chủ sở hữu được áp dụng trong kế toán các khoản đầu tư vào công ty liên kết khi lập và trình bày Báo cáo tài chính hợp nhất của nhà đầu tư.

-------------- 

Cập nhật quy định mới thông tư 202

Điều 50 TT 202:

2. Trường hợp sau khi thoái một phần vốn công ty mẹ vẫn nắm giữ quyền kiểm soát đối với công ty con

d) Công ty mẹ lập bút toán thoái vốn để:

- Ghi nhận kết quả từ việc thoái vốn tính trên cơ sở hợp nhất vào chỉ tiêu “Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối kỳ này”;

- Điều chỉnh lợi ích cổ đông không kiểm soát nắm giữ tại công ty con;

- Ghi giảm số lợi thế thương mại tương ứng với tỷ lệ vốn bị thoái;

3. Trường hợp sau khi thoái một phần vốn công ty mẹ mất quyền kiểm soát đối với công ty con, công ty con trở thành công ty liên kết của công ty mẹ

e) Trường hợp trước đây công ty mẹ đã thoái một phần vốn tại công ty con và đã ghi nhận kết quả từ việc thoái phần vốn đó trong lợi nhuận sau thuế chưa phân phối của Bảng cân đối kế toán hợp nhất, nay thoái thêm một phần vốn đầu tư tại công ty con dẫn đến mất quyền kiểm soát thì công ty mẹ phải kết chuyển phần lãi, lỗ đã ghi nhận trước đây trong lợi nhuận sau thuế chưa phân phối sang Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh hợp nhất.

Case Study

FPT

Bán bớt phần vốn tại Thương mại FPT, bán 47% cho Synex với giá 932 tỷ, dự kiến ghi nhận lãi sau thuế 432 tỷ. Sau khi bán cho Synnex, sở hữu FPT giảm từ 100% xuống 53% vẫn còn >=51% nên vẫn bị xem là công ty con nên không được ghi nhận lợi nhuận trên kết quả kinh doanh hợp nhất, ghi thẳng vào lợi nhuận sau thuế chưa phân phối.

Việc bán bớt vốn tại FPT Retail cũng vậy, bán 30% vốn cho DC và Vinacap, có thể ghi nhận lãi sau thuế 660 tỷ, nhưng việc giảm sở hữu FPT tại cty này từ 85% xuống 55%, nên không được ghi vào lợi nhuận trên báo cáo hợp nhất, chỉ ghi thẳng vào retain earnings.

Trong 2 deals này đều có việc bán bớt vốn cho cán bộ công nhân viên/nhà đầu tư cá nhân để giảm xuống dưới 51%. Nếu việc này hoàn tất, FPT có thể book vào lợi nhuận sau thuế trên báo cáo hợp nhất. Nếu hoàn thành việc này, FPT có thể book lãi tài chính 1.1k tỷ, đi cùng với đó, sẽ giảm lợi nhuận từ hợp nhất các cty đã bán ở trên, ghi tăng lợi nhuận công ty liên doanh liên kết.

CII

VPBank 

KDC

Nguồn: finandlife

Tags: , , , , ,

Stocks

DISCLAIMER

I am currently serving as an Investment Manager at Vietcap Securities JSC, leveraging 16 years of experience in investment analysis. My journey began as a junior analyst at a fund in 2007, allowing me to cultivate a profound understanding of Vietnam's macroeconomics, conduct meticulous equity research, and actively pursue lucrative investment opportunities. Furthermore, I hold the position of Head of Derivatives, equipped with extensive knowledge and expertise in derivatives, ETFs, and CWs.

 

To document my insights and share personal perspectives, I maintain a private blog where I store valuable information. However, it is essential to acknowledge that the content provided on my blog is solely based on my own opinions and does not carry a guarantee of certainty. Consequently, I cannot assume responsibility for any trading or investing activities carried out based on the information shared. Nonetheless, I wholeheartedly welcome any questions or inquiries you may have. You can contact me via email at thuong.huynhngoc@gmail.com.

 

Thank you for your understanding, and I eagerly anticipate engaging with you on topics concerning investments and finance.

Designed by: Nguyễn Chí Hiếu